21 апреля мировой суд вынес решение по делу о потасовке в Министерстве культуры Пермского края. Консультанта отдела управления имуществом и реализации инвестиционных проектов Илью Шаврина признали виновным в побоях в адрес главы краевого минкульта Аллы Платоновой. Подробнее о сегодняшнем заседании и решении мирового суда — в материале сайта perm.aif.ru.
Ещё ходатайства
Во время последнего заседания суда допросили ещё одного свидетеля, а также изучили письменные доказательства, однако до этого ответчик успел заявить ещё несколько ходатайств.
В частности, он отметил, что на заседание по второму делу о побоях (там пострадавшей проходит Юлия Бурдейна, секретарь-референт Аллы Платоновой) в качестве слушательницы пришла Анастасия Елтышева — по словам Шаврина, сотрудница с таким ФИО есть в департаменте судебной защиты администрации губернатора Пермского края, так что её присутствие ответчик счёл попыткой давления на суд. Судья возразила, что слушательница в итоге была удалена — «хотя особых оснований для этого и не имелось».
Вторым ходатайством ответчик заявил о своём несогласии с полицейским протоколом и снова перечислил нарушения, с которыми, по его словам, документ был составлен. Представители Аллы Платоновой напомнили, что это ходатайство Шаврин заявляет уже в третий раз.
Тем не менее ответчик вновь подчеркнул, что в протоколе неверно указаны размер его дохода и место составления документа, а опрошенные свидетели инцидента, как и понятые, являются сотрудниками министерства, то есть подчинёнными пострадавшей.
После заявления ходатайств Илья Шаврин пригласил в зал судебных заседаний свидетеля — консультанта юридического отдела министерства Екатерину Скрипченко.
Царапины от ногтей
Свидетельница рассказала, что во время потасовки в основном находилась в своём кабинете, но дверь была открыта, а так как кабинет находится ближе к выходу из министерства, она видела, как Шаврина тащила по коридору охрана. Начала конфликта она не застала — но слышала, как ответчик «кричал о помощи» и просил, чтобы ему вернули его телефон.
Екатерина Скрипченко назвала «особенное отношение» Аллы Платоновой к Илье Шаврину одной из предпосылок конфликта, а также рассказала, что после инцидента он показал ей ссадины на руках и сказал: «Посмотрите, что министр делает».
«Я думаю, что ссадины точно не от волочения по коридору, они были явно от взаимодействия с ногтями, я в этом более чем уверена», — описала увиденные повреждения свидетельница.
Впрочем, в ответ на уточняющий вопрос представителя пострадавшей юрист признала, что о том, что царапины Шаврину нанесла именно Алла Платонова, она узнала от него. Она также уточнила, что отношения с ответчиком у неё исключительно рабочие, и они оба состоят в профсоюзе. «Профсоюзные отношения, по сути дела, тоже рабочие», — прокомментировал сам Илья Шаврин.
Схватил сзади и заломал руку?
Затем суд перешёл к исследованию многочисленных письменных доказательств, в том числе объяснений, данных свидетелями в первые дни после инцидента. Порядок событий, изложенный ими, примерно совпадает с тем, что уже было описано в суде.
21 ноября в 16:30 в кабинете Аллы Платоновой должно было состояться заседание комиссии по развитию и укреплению материально-технической базы. Функции секретаря выполнял Илья Шаврин — ранее он неоднократно вёл запись заседаний на телефон, что уже вызывало претензии министра. Так произошло и в этот раз: Алла Платонова попросила прекратить съёмку и показать телефон, мужчина в ответ продемонстрировал устройство с заблокированным экраном, положил его на стол и начал заседание.
Министр подошла, взяла со стола телефон Шаврина и направилась в сторону приёмной, где положила телефон на стол. Владелец устройство сразу же последовал за ней, требуя вернуть его. Дальнейшее непосредственные свидетели описывают по-разному: Юлия Бурдейная, к примеру, заявила, что Шаврин схватил начальницу сзади и во время борьбы они налетели на стеклянный шкаф. Сама секретарь-референт, по её словам, в это время тянула мужчину за брюки, чтобы он отпустил министра.
О столкновении со стеклянным шкафом упоминала и начальник отдела сводного анализа, организационного и документационного обеспечения Дарья Таран — она также утверждала, что перед этим Шаврин заломал Платоновой руку, и они вместе упали на мебель.
Непосредственный начальник ответчика, глава отдела управления имуществом и реализации инвестиционных проектов Никита Кустов запомнил момент с падением иначе: по его словам, на пороге приёмной преследовавший Аллу Платонову мужчина споткнулся и упал, а уже на него упала министр — так и началась потасовка. Именно Кустов после инцидента вернул Шаврину его телефон, выпавшие из чехла банковские карты и сползший во время борьбы в приёмной кардиган.
Стеклянные глаза
Интересно, что и Дарья Таран, и Юлия Бурдейная, и пытавшийся успокоить коллегу начальник отдела по работе с муниципалитетами Павел Шардин в протоколе одинаково описывают взгляд Шаврина: «глаза стеклянные». Позднее ответчик подчеркнул, что у него есть справки о том, что он не находился под воздействием алкоголя или наркотиков, а это описание — не единственное дословно повторяющееся место в показаниях коллег.
Абсолютное большинство опрошенных (за исключением Никиты Кустова) в своих объяснительных повторяют одни и те же слова: «Полагаю, что Шаврин нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу».
«Про явное неуважение написано как под копирку», — возмутился ответчик в суде.
Он вновь заявил, что пояснения его коллег фиксировал не полицейский, а сотрудник контрольного департамента администрации губернатора, который, в свою очередь, передал их правоохранительным органам. Это ранее подтверждали и некоторые допрошенные в суде свидетели. Шаврин ходатайствовал о принудительном вызове свидетелей в суд для повторного допроса.
Ходатайство оставили без удовлетворения: суд счёл, что с учётом повторных объясненияй, имеющихся в материалах дела, свидетели описали все важные обстоятельства. Не удовлетворили и ходатайство об истребовании результатов служебной проверки, проведённой в краевом правительстве после инцидента: представитель Аллы Платоновой пояснил суду, что по итогам проверки министру вынесли замечание, а Шаврину — выговор.
Итог разбирательства
В течение 21 апреля в судебном заседании несколько раз объявляли перерыв, но под конец рабочего дня судья всё же вынесла решение. Илью Шаврина признали виновным в нанесении побоев Алле Платоновой.
По статье 6.1.1 КоАП РФ мужчине назначили наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей — это нижняя граница штрафа, предусмотренного по этой статье. Как сообщил perm.aif.ru Илья Шаврин, он намерен обжаловать решение мирового судьи.
«Буду дальше добиваться справедливости, потому что я совершенно невиновен, это принципиальный вопрос, — заявил он в комментарии perm.aif.ru. — Для меня это репутационная потеря».
Супруг Аллы Платоновой Дмитрий Попов, выступавший в суде в качестве одного из её представителей, сообщил perm.aif.ru, что с текстом решения ещё не ознакомился, однако считает, что «за нападение на министра в её же кабинете в присутствии подчинённых этот штраф, конечно же, несоизмеримо мал».
«Обжаловать не будем по двум причинам, — объяснил он perm.aif.ru. — Во-первых, Шаврин сделает это сам. Во-вторых, Шаврин сказал, что верит в карму (ответчик действительно упомянул об этом на заседании 21 апреля — Прим. авт.) — мы тоже. Поэтому, думаю, жизнь его ещё накажет, выпишет свой штраф».
Решения ещё по двум протоколам в отношении Ильи Шаврина — о побоях Юлии Бурдейной и одному из охранников — ещё не приняты.
На предпоследнем заседании выяснились некоторые детали рабочих отношений Ильи Шаврина с начальством, которые и он, и его свидетели считают важными для понимания контекста инцидента 21 ноября и его причин. Подробнее — в материале сайта perm.aif.ru.
